Что такое деньги? зачем они нужны? как возникли?
Деньги нужны и появились для удобства обмена товарами.
Что такое товар?
Товар - это то, что делается людьми для (других) людей,
т.е., то,
что обменивается,
во что вложен труд людей,
и что удовлетворяет потребность людей).
Т.е., товар - это, например, НЕ то, что обменивается на деньги, как думают многие,
потому что
сначала были товары, но не было денег, и среди людей был обмен товарами без денег.
На картинке каждый человек хочет товар "своего цвета" (а производит товар "чужого" цвета).
После обмена каждый человек получает товар "своего цвета".
Но есть ситуации, в которых такой простой попарный обмен невозможен, пример - ниже:
Хотя в принципе здесь каждый может получить товар своего цвета.
Каковы возможные выходы из этой тупиковой ситуации невозможности прямого обмена,
хотя в принципе обмен как-то должен быть возможен?
Я вижу три возможных выхода.
(1) Выход типа "коммунизм":
все товары скидываются-складываются в "общий котёл",
а затем каким-то образом берутся-разбираются
(здесь попарные обмены вообще отменяются).
Это, видимо - исторически самый первый вид обмена товарами.
(2) Выход типа "промежуточный обмен на ненужное":
кто-то "хитрый-инициативный" меняется на ненужный ему "промежуточный" товар "другого цвета" в надежде в конце концов выменять-наткнуться на нужный ему товар.
В схеме (см ниже)
"хитрый" белого цвета меняется с "полосатым" на ненужный ему ("белому") "чёрный" товар,
чтобы затем ему ("белому") по-простому обменяться с (не таким хитрым) "чёрным".
(Это - исторически второй этап развития обмена товарами.
Обмен на ненужное с целью в будущем получить нужное...)
(3) Выход типа "промежуточный посредник в обмене":
используется некий "посредник" (не обязательно товар!), на который согласны обмениваться все участники обмена.
Это - третий этап развития обмена товарами (возможно, есть и четвёртый?).
Появление общего промежуточного посредника даёт выход из вроде бы тупиковой ситуации
через последовательный попарный обмен всех товаров по очереди на этот общий промежуточный посредник, см схему ниже:
Однако, вопрос:
зачем "клетчатому" тут вообще обмениваться?
У него же есть уже нужный ему "клетчатый" предмет, да?
и после всех обменов он просто получает свой предмет назад, да?
Ну и в чём тут польза "клетчатому"?.. чего ему вообще влезать в обмены?
почему "клетчатый" просто не "употребит" свой "клетчатый предмет" без всяких обменов?
Ведь все остальные участники после обмена по сути употребят свои товары, правильно? почему "клетчатый" так отличается от остальных?..
Видимо, в отличие от всех остальных участников
польза для "клетчатого" в том и состоит, чтобы
все остальные участники обмена поменялись (попарными обменами) легко и просто, без всяких хитростей и ухищрений,
т.е.,
цель "клетчатого", видимо - это просто помочь остальным спокойно и удобно поменяться товарами.
Что же это за "клетчатый" такой "альтруист"?
Ну так, "клетчатый" - это ОБЩЕСТВО КАК ЦЕЛОЕ...
ведь именно обществу как целому это выгодно (шкурно-корыстно-эгоистически выгодно),
чтобы внутри него не было "затыков-клинчей-дедлоков" (тупиковых ситуаций) в обмене...
т.е.
обществу как целому материально выгодно чтобы внутренняя жизнь общества (включая обмены) текла без лишних трудностей...
А что это за "общество как целое" такое? Его существование отрицает Запад, например.
Это, имхо - этап в эволюции существующего, см статью об Эволюции существующего
А что это за "клетчатый предмет" такой?
Это - деньги.
Обратите внимание:
"клетчатый предмет" (деньги) - это промежуточный предмет,
т.е. он никакому участнику обменов не нужен для потребления,
но нужен только для того, чтобы затем его на что-то обменять.
Это - не товар, нужный людям для потребления.
И "клетчатый предмет" (деньги) создаётся именно ОБЩЕСТВОМ КАК ЦЕЛЫМ (или его представителем, царём, например, или парламентом), а не каким-то отдельным участником обмена.
Это - не товар, создаваемый людьми..
Т.Е., ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ?
Деньги - это выпускаемый обществом посредник в обмене товарами внутри общества, каковой посредник сам - НЕ товар.
Ещё раз.
Что значит "посредник"?
Это значит, чтобы обменять один товар на другой, сначала меняют товар на деньги (посредник в обмене), а затем эти деньги (посредник) - на другой товар
Что такое "товар"?
Товар - это то, что делается людьми и для людей (но не для себя).
т.е., если подробней:
товар - это то (необязательно "материальное"), что
--- сделано людьми (куда вложен труд),
--- используется людьми (полезно людям, удовлетворяет потребность людей),
--- обменивается меж людьми (предназначено для обмена).
Подразумевается, что обмен товарами происходит внутри какого-то более-менее замкнутого сообщества (обмен меж такими замкнутыми сообществами - это область применения "мировых денег", которые отличаются от "просто денег").
Под обменом здесь также понимается "эквивалентный обмен", т.е. такой обмен, при котором обмениваются товары с примерно одинаковым/равноценным вложенным трудом и полезностью.
Разумеется, бывает и неэквивалентный обмен, в котором замешан, например, какой-то обман и/или насилие или ещё что-то, но в целом среди людей внутри одного общества товары обмениваются "эквивалентно".
Обмен также бывает "прямой" (без посредника) и "непрямой" (с посредником).
Посредник появляется в обменах тогда, когда это удобно, возникает само собой, стихийно, когда товаров в обмене становится слишком много и по количеству и по ассортименту, и потому прямой обмен затруднён.
Вначале посредником служит обычный товар (рис - в Японии, например, пшеница - в Египте, пушнина - в Сибири и т.д.).
Затем на какой-то такой "посреднический" товар каким-то образом ставится "клеймо" (типа как золотая монета - это кусок золота (товар), на котором есть "клеймо" типа герб, имя, профиль кесаря/цезаря/царя/кайзера, т.е. какого-то уполномоченного представителя общества),
которое (клеймо) говорит, что этот кусок золота - именно посредник для обмена товарами, а не просто товар, что этот кусок золота - это собственность всего общества и для употребления человеком не предназначен.
(Слово "деньги" вообще происходит от слова "тамга", которое и означает "особое клеймо", которое ставили на скот в знак того, что этот скот - собственность всего рода, а не одного человека, и его есть-кушать-жрать, например, нельзя.)
Деньги - это и есть предмет с клеймом типа "это - деньги, т.е., это - посредник в обмене товарами внутри общества, но не товар", и ставит (это клеймо) общество (или представитель общества типа царя или парламента) на что-нибудь - на что угодно
(вначале - на товар, затем - на бумажку, например, а сейчас - на компьютерный файл).
Деньги отличаются от товара тем, что, если коротко, в деньги не вложен труд людей, и деньги не удовлетворяют никакой потребности людей, но только потребность общества.
Т.е., если подробней,
деньги
--- создаются (выпускаются) не людьми (не отдельными людьми или их группами), а всем обществом сразу целиком (или правительством/представительством общества как целого), потому как само (или через своих представителей) ставит на них (на деньги) "денежное клеймо", создающие деньги из какого-то предмета (в т.ч. товара, но - необязательно),
--- деньги нужны не людям (не отдельным людям), а всему обществу сразу целиком для удобства обмена внутри общества.
Т.е. "посредник в обмене" никому в отдельности из людей (участников обмена) не предназначен для употребления в личных целях,
этот посредник нужен только всем членам сообщества обменивающихся товарами вместе взятым, но никому в отдельности,
т.е. деньги могут быть совершенно бесполезными для отдельных людей, например, и это - нестрашно, хотя товар бесполезным быть не может по определению товара.
Т.е.,
подробное определение денег предлагается следующее:
"ДЕНЬГИ" - это предметы
(и необязательно эти предметы такие "материальные", что их можно пощупать),
используемые (кем?)
определённым/замкнутым сообществом обменивающихся товарами,
используемые (как?)
в качестве посредника в обмене товарами внутри этого сообщества,
используемые (для чего?)
для удовлетворения потребности всего сообщества обменивающихся как целого в удобстве (достаточно усложнившегося) внутреннего обмена товарами, но не для удовлетворения потребностей отдельных людей
и
(для того, чтобы было возможно использовать их описанным выше образом)
помеченные (чем?)
специальным "денежным" клеймом/печатью/знаком,
означающим "это - именно деньги, посредник в обмене, а не просто какой-то предмет или товар",
помеченные (кем?)
всем сообществом обменивающихся товарами как целым
(или представителем всего этого сообщества как целого,
т.е. кем-то от лица этого сообщества (кесарем), например,
или от имени этого сообщества (правительством-парламентом)).
Примечание: криптовалютные технологии позволяют выпускать деньги непосредственно всем народом вместе взятым, как единым целым, без посредников в лице банков или царей.
Дополнение.
В чём ещё конкретно состоят "удобства" обмена с деньгами-посредниками по сравнению с прямым обменом?
Прямой обмен товарами должен происходить в одном месте, в одно время, целостно (один целостный товар на другой).
Обмен с деньгами позволяет легко разбить процесс обмена товарами на простые и удобные этапы.
Например:
можно отдать свой товар в одном месте, в одно время и целиком, а получить чужой в другом месте, в другое время и частично, и так - несколько раз,
т.е., можно, например, путешествуя, не возить с собой еду, которая портится, а, продав свой товар у себя дома, обменивать эти деньги на свежую еду по всему пути следования...
И ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ПОЖАЛУЙСТА:
данное определение денег противоречит "науке",
т.е. "науке Запада" (которая отождествила себя с "наукой вообще"),
поскольку на Западе нет понятия "общество как единое-целое"
(а якобы есть только некие "отдельные люди вне общества
(которые могут и не объединяться в общество, если захотят)",
хотя их (таких людей) никто в природе не наблюдал,
ибо, например, Робинзон Крузо - это выдуманный персонаж,
прототип которого перестал быть человеком через 5 лет полного одиночества,
и "Мауги" - тоже выдумка, ибо нет человека, который бы вырос без общества и стал бы затем человеком, ибо люди появляются и остаются людьми только в обществе, и никаких "людей без общества (независимых от общества)" не наблюдается),
так что на вопрос "кто выпускает деньги" "наука Запада" ответить по сути не может, как и, получается, и на вопрос "что такое деньги?", а потому, в рамках науки Запада невозможно внятно объяснить, например, почему деньги можно и нужно для общества делать "из воздуха", или, например, как выйти из нынешнего глобального экономического кризиса.
ЕСЛИ ПРИНЯТЬ ПОНЯТИЕ "ОБЩЕСТВО КАК ЕДИНОЕ-ЦЕЛОЕ ИЗ ЛЮДЕЙ"
ИЗ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ СУЩЕСТВУЮЩЕГО,
ТО ТОГДА МОЖНО
И ОБЪЯСНИТЬ ПОНЯТИЕ ДЕНЕГ,
И ПРЕДЛОЖИТЬ ВЫХОД ИЗ НЫНЕШНЕГО ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА В КОНЦЕПЦИИ "МНОГОКЛЕТОЧНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА",
каковое "многоклеточное человечество" - это "единое-целое" из обществ (каковые общества - это единые-целые из людей).
См материалы про Эволюцию существующего.
