Условие эволюции существующего - случайность мироздания:

т.е.,
в основе мироздания лежит "чистая случайность"
т.е.
полная беспричинность, безосновательность и беспорядочность,
повсеместное отсутствие всякого порядка, всякой особой выделенности, «избранности» чего бы то ни было,
всеобщее равноправие,
отсутствие какого-либо "божества", стоящего над миром и задающего в нём какой-то закон и порядок.

СЛУЧАЙНОСТЬ - это причина всего, сама не имеющая причины, находящаяся в начале всех цепочек причинности, т.е. случайность - это своеобразная ПервоПричина всего,
т.е. случайность соответствует, например, католическому определению «бога», «Творца-Создателя всего существующего», но только безмозглого.

Случайность непознаваема, всемогуща и вездесуща, как «бог», но слепа, т.е. случайность – не добрая, не злая, а равнодушная, равно (и ровно) относящаяся ко всему, ничего и никого не выделяя из всеобщего ряда, т.е. в мире никаких "сил Добра (Зла)" нет.

Случайность непознаваема, ибо непредсказуема: предсказать её невозможно по определению.

Случайность настолько всемогуща, что без её разрешения не может завершиться ни одно из начинаний, она может легко разрушить любой замысел/порядок.

Случайность всем известна, знакома всем из повседневной жизни, несмотря на её непознаваемость. Люди часто желают друг другу именно УДАЧИ, т.е. «благосклонности случайности».

У Случайности есть свои законы, которые определяют само понятие случайности:

например, простейший закон случайности (закон её «слепоты», равного отношения ко всему) такой, что если случайно подбрасывать монетку с двумя сторонами, то тогда приблизительно в половине случаев выпадет одна из сторон (т.е. ни одна из сторон никоим образом НЕ выделена по отношению к другой, обе стороны - равноправны).

в «абсолютно случайной/беспорядочной» среде возникают «(относительно) долгоживущие вихри (смерчи, воронки)», «устойчивые сгустки среды», «самостоятельные островки порядка в окружающем хаосе», у которых есть механизм поддержания собственного существования.

Возникшие в достаточном количестве и качестве «вихри-сгустки-островки» сами в свою очередь становятся частицами новой «хаотичной случайной среды нового уровня», из которых по тем же законам возникают более сложные «вихри из вихрей», из которых затем возникают «вихри из вихрей из вихрей» и т.д.

В этом - суть «Новой общей теории эволюции (усложнения, развития, самоорганизации) существующего», если очень коротко. Далее - подробней.

Новая общая теория эволюции существующего в трёх понятиях

Эволюция (усложнение, развитие, самоорганизация) существующего, может быть описана в трёх понятиях:

(1) «целое» (самостоятельное),
(2) «часть целого» (несамостоятельное),
(3) «скачок эволюции»,
как процесс перехода многих (1) в (2) с образованием из них нового (1),
т.е.,
это - процесс, в результате которого происходит образование нового (более сложного) "целого" из старых (менее сложных) "целых", которые (старые целые) становятся (после изменений) "частями" нового целого.

Пример:
одноклеточные объединяются в многоклеточное и одновременно становятся (после изменений) клетками,
т.е.
клетка - это несамостоятельная часть (2)
нового многоклеточного целого (1),
а одноклеточные - это старые целые (1), которые становятся несамостоятельными частями (2).

Т.е., ещё раз,
одноклеточные - это самостоятельные "целые" (1 старое),
клетки - это несамостоятельные (2),
это - "части целого", получившиеся из "(одноклеточных) старых целых",
а многоклеточное - это тоже "целое", но более сложное, на следующей ступени эволюции, (1 новое), из клеток.

(1старое) --> (2): и (2)+(2)+... = (1новое)

См также иллюстрацию внизу.

Несамостоятельность клетки - в том, что она быстро умрёт, если её вынуть из многоклеточного организма, если её лишить соседства остальных клеток,
самостоятельность одноклеточного - в том, что оно НЕ умрёт, если все остальные одноклеточные исчезнут, в отличие от клетки, которая погибнет, если клетки вокруг неё исчезнут.

Переход от одноклеточных к многоклеточным - это пример "скачка эволюции".

Эволюция движется "скачками" со ступени на ступень, при которых (скачках) то, что было на предыдущей ступени "целым" (самостоятельным, отдельным) становится "частью" (несамостоятельной, слитной) более сложного целое на следующей ступени эволюции.

Другой пример "скачка эволюции": переход от многоклеточных - к обществу

Многоклеточные (животные, самостоятельные целые) на своей ступени эволюции, объединяются в общество и становятся людьми. Здесь животные - аналог одноклеточных, общество - аналог многоклеточного, а люди - аналог клеток.

Примечание.
Этот пример особенно труден для понимания современным людям, обуреваемым гордыней типа "да как же так? сам я, такой умный, всего лишь несамостоятельная клетка общества? да как ты смеешь, меня, благородного дона и т.д."

Но человек - это несамостоятельное существо, которое погибнет как человек (забудет человеческий язык), если его вынуть из общества, как клетку - из многоклеточного.

Человек, вынутый из общества, может выжить, если превратится в животное, как клетка может выжить, если превратиться в одноклеточное, т.е. в "самостоятельное целое", стоящее на ступеньку ниже по лестнице эволюции.

Пример будущего "скачка эволюции", Образ Будущего: переход от обществ к над-обществу

Современные общества - аналог одноклеточных, будущее над-общество - аналог многоклеточного, а общества, чтобы войти в над-общество, должны измениться, общества должны стать обществами-клетками, а не обществами-одноклеточными: люди этих обществ должны оставить гордыню, что они - такие умные, что могут победить все остальные общества и стать единственным обществом на планете (это как если бы одно одноклеточное пожрало всех остальных одноклеточных и стало единственным одноклеточным на планете)...

Над-общество - это человечество как целое-многоклеточное из обществ-клеток. ЭТО - ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ДАННОЙ ТЕОРИЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ОБРАЗ БУДУЩЕГО.

Данная теория претендует на то, что она полезна для выживания этого человечества как целого из частей (как над-общественного многоклеточного из обществ-клеток), не претендует на истину в последней инстанции.

Общая картина эволюции существующего с самого начала

Начинается "лестница эволюции существующего" с элементарных частиц (лептонов, кварков, фотонов и т.д.), возникающих случайно, из "вакуума" ("пустоты").
Элементарные частицы объединятся в атомы, становятся частями атома,
атомы объединяются в молекулы,
молекулы - в одноклеточные,
одноклеточные - в многоклеточные,
многоклеточные - в общество,
общество - в над-общество...
и т.д.

=======================

Вариант изложения 2

=======================

В основе мироздания лежит чистая случайность
(т.е. полная беспричинность, безосновательность и беспорядочность, повсеместное отсутствие всякого порядка, всякой особой выделенности, «избранности» чего бы то ни было, всеобщее равноправие).

СЛУЧАЙНОСТЬ – это причина всего, сама не имеющая причины, находящаяся в начале всех цепочек причинности, т.е. случайность - это Первопричина, т.е. случайность соответствует, например, католическому определению «бога», «Творца-Создателя всего существующего», но только безмозглого.

Случайность непознаваема: предсказать её невозможно по определению.

Случайность вездесуща и всемогуща: ни один вОлос не упадёт ни с чьей головы без её разрешения (Вы думаете, например, что сами сможете выдернуть волосок из головы, да? Ха! Это только если Вас перед этим случайно не хватит удар, например, не так ли?). Случайность настолько всемогуща, что без её разрешения не может завершиться ни одно из начинаний, она может легче легкого разрушить любой замысел/порядок.

Случайность, несмотря на её непознаваемость, знакома всем из повседневной жизни. Люди часто желают друг другу именно УДАЧИ, т.е. «благосклонности случайности».

У Случайности есть свои законы, которые определяют само понятие случайности.

Вот, например, простейший закон случайности (закон её «слепоты», равного отношения ко всему): если случайно подбрасывать монетку с двумя сторонами, то приблизительно в половине случаев выпадет одна из сторон, т.е. ни одна из сторон никоим образом НЕ выделена по отношению к другой.

По другим (более сложным) законам случайности/беспричинности происходит и «самоорганизация» существующего (подобно тому, как сами собой, случайно самоорганизуются торнадо в воздухе или водовороты в воде): в «абсолютно случайной/беспорядочной» среде возникают «(относительно) долгоживущие вихри (смерчи, воронки)», «устойчивые сгустки среды», «самостоятельные островки порядка в окружающем хаосе».

Это - «Новая схема эволюции (усложнения, самоорганизации) существующего».

«Новая схема эволюции (усложнения) существующего» – это схема эволюции, по которой развитие существующего идёт по пути образования "структур из структур",
т.е. то, что на предыдущем этапе/ступени/стадии эволюции было "структурой" (объединением в целое),
на следующем этапе становится "элементом" (частью) в "структуре нового уровня" (в "структуре из структур", или "над-структуре"), а при «выпадении» из «структуры», «элемент» сам становится тоже «структурой», но стоящей на предыдущей ступени эволюции,
например: выпав из «многоклеточного организма», клетка, если выживет, становится «одноклеточным организмом», а человек, выпав из общества, если выживет, становится «животным», т.е. «многоклеточным организмом» (т.е. человек – это НЕ самостоятельная структура, а только «клетка/кирпичик» какого-либо общества и вне общества в самостоятельном виде не существует и не возникает).

И, например, «общество» по Новой схеме эволюции – это одна из стадий этой эволюции, т.е. «общество» – это тоже «островок порядка» в «хаотичной среде» «биологических организмов».

А «биологический организм», например – это «устойчивый сгусток» в среде «биологических клеток» («одноклеточных организмов»), а «биологическая клетка – «долгоживущий вихрь» в среде «химических молекул», молекула - это сгусток из атомов, атом - это сгусток из элементарных частиц, а элементарная частица - это сгусток из вакуума.

«Человек» в этой Картине мира – это НЕ самостоятельная стадия эволюции, а несамостоятельная часть «общества», т.е. «сгустка биологических организмов», и человек вне связей с обществом становится «биологическим организмом», стоящим на ступеньку ниже «общества» на эволюционной лестнице.

"Самостоятельные" стадии эволюции – это: --- элементарная частица, --- атом, --- молекула, --- одноклеточный организм, --- многоклеточный организм, --- общество, --- НАД-общество... но не отдельный человек...

***

Из предложенной Картины мира следует, что следующая за «обществом» ступень развития существующего – это «сгусток обществ» в хаотической среде обществ, т.е. после «общества» должно возникнуть некое «НАД-общество», т.е. структура, в которой роль элементов играют «общества», а не «люди».

(И нельзя сказать, что над-общество состоит из людей, якобы потому что «общества» состоят из людей, а над-общество, в свою очередь – из «обществ», как нельзя сделать вывод, что «общество» состоит из биологических клеток, поскольку «общество» состоит из людей, а люди – из этих клеток.)

Также из предложенной картины мира следует, что нигде нет никакой «внешней» (по отношению к существующему) «над-реальной, сверхъестественной» силы (Истины, Добра или Зла), «организующей и направляющей» существующее, т.е. всё существующее САМОорганизуется из хаоса «без посторонней помощи» и должно само «заботиться» о себе, т.е. у всего самостоятельно существующего, в т.ч. и у каждого отдельного «общества», и у «человечества как целого» (если оно самоорганизуется), была, есть и будет только одна действительная цель – продолжать и продолжать, т.е. всё время поддерживать своё существование как можно дольше, и, значит, для всего существующего есть только одна всеобщая «Высшая ценность» – это своё собственное существование.

Добро - это то, что способствует выживанию,
Зло - то, что препятствует,
для каждого отдельного самостоятельно существующего добро и зло - своё,
и определяются они по отношению не к истине, например, а к своему выживанию.

Все "("истинные") высшие ценности", лежащие в основе других картин мира ("бог", "нация", "Родина", "наука", "искусство", "справедливость"), претендующие на то, что они - истина и добро, это - "дымовые завесы", прячущие земные интересы за претензиями на божественные идеалы или истину, и эти интересы - интересы выживания какого-либо "общества", части человечества, а не интересы Добра или Истины.

Сегодняшний мир - это мир "обществ", "одно-общественных" организмов (аналог "одноклеточных организмов"), просто борющихся за своё выживание в жёсткой конкурентной среде за выживание сильнейшего, и которых (одноклеточных) ждёт в будущем объединение в единый "много-общественный" организм (аналог "многоклеточного"), объединение в "над-общество", т.е. в мягкую кооперативную среду.

И.

Прежде чем объединиться в новые структуры, элементы развиваются до какого-то предела усложнения: т.е. обезьяны – это самые сложные/развитые многоклеточные организмы, например, а в над-общество объединятся самые сложные/развитые общества, ядерные, способные уничтожить человечество своей Глобальной техникой (Глобальная техника - это техника, способная даже непреднамеренно уничтожить всё человечество, это, например - ядерное оружие глобального-космического масштаба ).

И.

Появление более высокой ступени развития существующего не отменяет существования предыдущих ступеней: одноклеточные организмы продолжают существовать после появления многоклеточных, а общества продолжают существовать после появления "над-общества", так что обществам, считающим своё существование "высшей ценностью" (и прикрывающим свой шкурный интерес претензиями на то, что они - Истина и Добро), не надо бояться - они останутся существовать, просто у них отберут Глобальную технику, как спички - у детей.

Т.е. человечество в сАмом скором историческом будущем, если только оно не уничтожит полностью само себя до этого момента, ждёт самоорганизация в над-общество, состоящего из "стран", способных полностью уничтожить человечество, которое (над-общество) не отменит существования нынешних "обществ" вне своих пределов, но не допустит их ("обществ") вооружение технологиями, способными уничтожить человечество.

Главное:

данная картина мира НЕ претендует на Истину и Добро, а взывает к инстинкту самосохранения людей, ибо многим сейчас ясно, что, если всё на Земле будет идти так, как идёт, то человечество погибнет. И гибель человечеству грозит именно от претендующих на истину, на то, что они - Добро, а их противники - Зло (и Добро должно бороться со Злом, как в детских сказках).

Чтобы выжить, надо отказаться от претензий на Истину и Добро, и данная картина мира претендует на практическую полезность, но не на истину и добро.

И НЕ НАДО СПЕСИВО ПЫЖИТЬСЯ ТИПА "Я - НЕ ТАКАЯ, Я ЖДУ ТРАМВАЯ",
типа "я - за истину и добро, а кто от них отказывается - тот животное".

Нет, отказаться от претензий на истину и добро - это действительно значит уйти со ступени эволюции под названием "общество", но это НЕ значит опуститься на ступень ниже (туда, где животные, которые вообще не знают, что такое истина и добро), нет, это значит встать выше по лестнице эволюции, встать на ступень НАД-общества, туда, где знают, что такое истина и добро, но отказываются от них ради Высшей цели, ради выживания человечества, которое выше истины и добра, которые (истина и добро) только прикрывают шкурные интересы какой-то части человечества и которые годятся для детских сказок, а не для жизни в мире с Глобальной техникой.

============================

Вариант изложения 3

===========================

Об эволюции существующего попроще.

То, что образовалось (во множестве) на предыдущем этапе эволюции, на следующем этапе объединяется-соединяется в нечто новое, при этом само становясь (после преобразования) частями этого нового...

Наглядный пример этой общей схемы такой: одноклеточные объединяются-соединяются в многоклеточное и при этом становятся (после преобразования) клетками.

См рисунок ниже.

ОБЩАЯ СХЕМА ЭВОЛЮЦИИ

"Круглое" (одноклеточные, например) - это нечто "самостоятельное-самодостаточное", которое сохранится примерно в том же виде, если все остальные "круглые" исчезнут.

"Угловатые (треугольники)" (клетки многоклеточного) - это нечто НЕсамостоятельное, зависимое от таких же "угловатых (треугольников)" (клеток).

"Угловатое" здесь - это часть "круглого" ("целого-цельного").

"Угловатое (треугольник)" НЕ сохранится в том случае, если все остальные "угловатые (треугольники)" исчезнут, т.е., при отсутствии других "угловатых" одинокое "угловатое" превратится-раздуется в "округлое", если выживет.

Т.е., например, если клетку вырвать из организма, то она умрёт, если не превратится в одноклеточное.

Одноклеточное - это "круглое", клетка - это "угловатое", часть нового "круглого", часть многоклеточного.

Менее наглядно превращение группы животных в общество, но известно, что, если человека вырвать из общества и поселить на необитаемом острове, то он превратится в животное за короткое время.

Животное здесь - "круглое", человек - "угловатое", часть "круглого" общества.

Многим людям кажется обидным, что они - не "гордая самодостаточная личность", как внушается им всеми нынешними идеологиями-религиями-мировоззрениями, но, получается, "всего лишь" "несамостоятельная клетка" общества.

Предлагается преодолеть эту обиду и воё самолюбие, затуманивающее мозги, превращающее человека в зомби-сектанта, бездумно твердящего "ах, я ну такой самодостаточный и самостоятельно мыслящий, что просто ащееее".. ХА!

Самолюбие, иррациональная самоуверенность в себе, самомнение - это главное препятствие для понимания данной темы.

И.

Данная теория описывает эволюцию с самого начала, начиная с элементарных частиц, и предсказывает следующую, после общества, ступень эволюции существующего, которая уже на пороге и, видимо, необходима для выживания человечества:

СОЕДИНЕНИЕ-ОБЪЕДИНЕНИЕ ОБЩЕСТВ В ОДНО ЦЕЛОЕ (В "НАД-ОБЩЕСТВО"),
т.е., нынешние "общества-одноклеточные" объединятся-соединятся в "надобщество-многоклеточное".

=====================

Ещё об эволюции существующего понаучнее...

Эволюция всего существующего может быть описана в двух понятиях:

(1) «целое», (2) «часть целого».

Скачок эволюции - это когда "целые" объединяются в новое "целое" (которое - уже на следующем, новом этапе эволюции) и одновременно превращаются в "части" этого нового "целого".

Пример: одноклеточные объединяются в многоклеточное и одновременно становятся клетками. Т.е., одноклеточные - это "целые", клетки - это "части целого" (преобразованные в "части" "(одноклеточные) целые"), многоклеточное - это тоже "целое", но на следующей ступени эволюции.

Подробнее.

(1) «целое» - это «нечто --- самостоятельное, --- отдельное от других, таких же, как оно, целых»,

(2) «часть целого» - это «нечто --- НЕсамостоятельное, --- слитное с другими такими же, как оно, частями целого».

Эволюция (развитие, усложнение) идёт "скачками", и "скачок эволюции" (с одного уровня развития на другой) - это когда (менее развитое) самостоятельное (1) в большом количестве превращается в (2), т.е. в несамостоятельную часть другого (более развитого) самостоятельного (1').

Ещё подробнее.

(1) «Самостоятельное-целое-отдельное» – это нечто

(1.1) существующее во множестве (т.е. это - "одно из множества таких же, как оно", это - "элемент множества однотипных соседей"),

(1.2) «существующее отдельно/независимо от других, таких же, как оно (отдельно от "соседей")», т.е. способное существовать "в одиночестве", т.е. тогда, когда все такие же, как оно, (когда все "соседи") внезапно и бесследно исчезнут.

Т.е.
«самостоятельное-отдельное-независимое целое» - это НЕ часть чего-то, которое НЕ входит, как (НЕсамостоятельная) часть, совместно с другими такими же (совместно с "соседями"), в состав чего-то более сложного, это - нечто "одинокое" и "независимое".

(2) «НЕсамостоятельная-слитная часть целого» – это нечто, тоже существующее во множестве...

(2.1) это - "одно из множества таких же, как оно", это - "элемент множества однотипных соседей", но (2.2) это - нечто НЕ «существующее отдельно от других, таких же, как оно (отдельно от "соседей")», т.е. это - нечто НЕ способное существовать "в одиночестве", т.е. НЕ способное существовать (в том же виде) тогда, когда все такие же, как оно (когда все "соседи"), внезапно и бесследно исчезнут.

Т.е., «НЕсамостоятельная часть целого» - это только и исключительно часть чего-то большего, оно неизбежно входит, как (НЕсамостоятельная) часть, совместно с другими такими же ("слитно" с "соседями"), в состав чего-то более сложного, это - нечто "зависимое" и "неодинокое".

И, в этих двух предложенных терминах ("целое" и "часть целого") эволюция коротко описывается как повторяющийся процесс, в котором повторяются "скачкообразные" появления/образования "нового" "целого" путём объединения многих "старых" "целых" в "новое" "целое" с одновременным превращением этих "старых" "целых" в "части нового целого".

Т.е., другими словами, скачок эволюции - это когда некое «самостоятельное-отдельное-независимое» целое, стоящее на какой-то определённой ступени эволюции, объединяется вместе с такими же "соседями" и превращается вместе с ними в несамостоятельные зависимые части нового «самостоятельного-отдельного-независимого» целого, стоящего на более высокой ступени эволюции.

Простой пример: скачок от одноклеточных к многоклеточным.

Одноклеточные организмы объединяются в многоклеточный организм и одновременно превращаются в клетки. Клетка не может существовать в одиночку (отдельно от других клеток), одноклеточное - может существовать отдельно от других одноклеточных, т.е. одноклеточное - это "самостоятельное-отдельное", стоящее на более низкой ступени эволюции, клетка - это "несамостоятельная часть" многоклеточного "самостоятельного целого", стоящего на более высокой ступени эволюции, чем одноклеточное.

Т.е. одноклеточное (самостоятельное целое, стоящее на более низкой ступени эволюции) объединяется ("сливается") с другими такими же одноклеточными в многоклеточное (самостоятельное целое, стоящее на более высокой ступени эволюции), и одновременно одноклеточное превращается в клетку (в несамостоятельную часть многоклеточного).

Это - наиболее простой и яркий пример, в остальных случаях не всё так просто, как здесь.

Примерная общая картина эволюции, если очень и очень вкратце, то - следующая...

Начинается эволюция существующего с элементарных частиц (лептонов, кварков, фотонов и т.д.), возникающих случайно, из "вакуума" ("пустоты").

Элементарные частицы объединятся в атомы, становятся частями атома, атомы - в молекулы, молекулы - в одноклеточные, одноклеточные - в многоклеточные, многоклеточные - в общество...

Про превращение многоклеточных организмов в общество (социальный организм) можно здесь сказать несколько дополнительных слов из-за того, что люди, читающие этот текст - это продукт этого последнего скачка эволюции.

Проще, наверное, описать появление/образование общества по аналогии с многоклеточным организмом.

Т.е. люди - это аналог "клетки" "социального организма" ("социальный организм" - это аналог многоклеточного), а "обезьяны" - это аналог "одноклеточных организмов".

Все слова, сказанные про скачок от одноклеточных организмов к многоклеточным, можно повторить про скачок от многоклеточных (обезьян) к обществу.

Обезьяна (самостоятельное целое, стоящее на более низкой ступени эволюции) объединяется ("сливается") с другими такими же обезьянами в общество (самостоятельное целое, стоящее на более высокой ступени эволюции), и одновременно обезьяна превращается в человека (в несамостоятельную часть общества).

Человек не может жить без общества (т.е. превращается в обезьяну без других людей на необитаемом острове), а обезьяна останется обезьяной без других обезьян и т.д. (т.е. обезьяна - это именно целое, человек - именно часть целого).

Если теперь говорить о следующей, после общества, ступени эволюции, то можно сказать, что при следующем скачке эволюции будут объединяться общества, "социальные организмы", в некий "над-общественный" (над-социальный) организм, состоящий из "обществ", которые были "самостоятельными" (суверенными), но при объединении в над-общество лишились "суверенитета" и превратились в некие "несуверенные" "под-общества".

Это - самые общие слова, но они сразу отметают картину Будущего, в котором господствуют "суверенные государства" (или одно суверенное государство), а именно эта картина безраздельно господствует сейчас в умах людей

(хотя таких суверенных (независимых от других государств) государств уже нет сейчас, поскольку никакое государство не может защитить своё существование от ядерного оружия другого государства, все государства жизненно зависимы от других государств).

Ну, ещё можно уточнить, что объединение в над-общество не отменяет совсем суверенные государства, подобно тому, как объединение обезьян в общество не отменяет существования обезьян без общества, т.е. в над-общество объединятся только в достаточной степени развитые общества, а неразвитые общества останутся суверенными (но без доступа к развитой техники, что является ограничением суверенитета).

Эволюция существующего